HOME / 日常の心理学 / 講座 / 第12章 社会心理学 / 同調と服従の実験

同調と服従はなぜ起きるか。アッシュとミルグラムの実験

読む時間の目安: 4分 ・ 公開日 2026-10-02

01同調と服従とは何か

同調とは周囲の意見や行動に合わせることで、服従とは権威を持つ人の指示にしたがうことです。

同調とは、周囲の意見や行動に合わせて、自分の判断や行動を変えることです。服従とは、権威を持つ人からの指示にしたがって、行動を変えることです。どちらも、他者からの社会的な影響によって行動が変わる現象です。

心理学では、どのような条件で同調や服従が強くなるかを、実験によって調べてきました。代表的な実験が、線分の長さを判断させるアッシュ型の同調実験と、電気ショックを与えさせるミルグラム型の服従実験です。

このレッスンでは、2014年と2023年に発表された2つの研究から、同調と服従がどのような条件で起きやすいかを確認します。

02同調。明らかに間違った集団の判断に合わせてしまう

2023年の追試研究では、集団の誤った判断に合わせてしまう割合は33%で、1955年の原実験とほぼ同じ結果でした。

2023年に学術誌PLOS ONEに発表された、フランツェン(Franzen)とマーダー(Mader)の論文は、心理学者アッシュ(Asch)が1955年におこなった、線分の長さを判断する同調実験を、210人の参加者で追試しました。

実験では、1人の本物の参加者が、5人のサクラと一緒に、どの線分が見本と同じ長さかを答えます。サクラが全員で明らかに間違った線分を答えると、本物の参加者も間違った線分を選んでしまうことがあります。

同じ論文によると、報酬のない条件での誤答率は平均33%で、「1955年のアッシュの原実験の36.8%という結果を、ほぼ完全に再現するもの」でした。正解に金銭的な報酬をつけると誤答率は平均8ポイント下がりましたが、それでも誤答はなくなりませんでした。政治的な意見への賛否を尋ねた場合でも、集団の意見に合わせる割合は38%でした。

03服従。権威者の指示にどこまでしたがうのか

2014年のメタ分析では、権威者の指示にしたがって最大の電気ショックまで進んだ割合は、21の実験条件全体で43.6%でした。

2014年に学術誌PLOS ONEに発表された、ハズラム(Haslam)・ラフナン(Loughnan)・ペリー(Perry)の論文は、心理学者ミルグラム(Milgram)が1960年代におこなった、権威者の指示で電気ショックを与えさせる服従実験について、23の実験条件のうち21条件(参加者合計740人)を統合して分析しました。

この実験では、参加者は「先生」役として、「生徒」役(実際は俳優)が問題を間違えるたびに、実験者の指示にしたがって電気ショックの電圧を上げていきます。同じ論文によると、もっとも基本的な条件では、最大の電圧まで進んだ参加者の割合は62.5%でした。

21の実験条件全体をまとめると、最大の電圧まで進んだ割合は43.6%(740人中323人)でした。同じ論文は、実験者の指示の強さや正当性、参加者と「生徒」役との距離の近さなど、8つの要因が服従の割合に影響していたと分析しています。

04まとめ。同調と服従はなぜ起きるのか

同調も服従も、特定の状況が整えば、多くの人に起こりうる現象であることが、これらの研究から示されています。

2023年の追試研究と2014年のメタ分析は、どちらも、同調や服従が特別な性格の人だけに起きる現象ではなく、集団の圧力や権威者の指示といった状況の条件によって、多くの人に起こりうることを示しています。

ただし、服従の割合は、実験の条件によって43.6%から大きく変わることも、同じメタ分析からわかっています。権威者との距離や、指示の正当性といった状況の要因を知っておくことは、こうした影響に気づく手がかりになります。

KEYWORDSキーワード（日本語・英語）

このレッスンで覚えておきたい用語です。英語名も一緒に覚えると、海外の教科書や論文が読みやすくなります。